警方通报父女黄码看病被拦后袭警,丹东人对此事有何看法?

民警夸张的戏剧感甚至是碰瓷感也录上了 。人们看到了处置结果 ，但是更多看到的是父女俩病急之下情急之下的冲动情绪，这是无奈之举更是无心之举。诚然
，他们肯定有过错，但却没有恶意
。虽然有肢体冲突 ，但是否构成袭警？要不要受到如此处罚？相信大家都有很多问号。诚然
，基层防疫冲突双方各有各的难 。

民警拦停黄码人员，是依法履行防疫职责 ，父女二人的行为干扰了正常的防疫秩序
，警方的处理具有合法性和正当性
。通报内容客观全面丹东市公安局振兴分局的通报详细说明了事件的基本情况，包括涉事父女健康码为黄码、两次闯卡 、女子拒不配合防疫规定、父亲击打民警等关键信息 ，以及警方对父女二人采取的处理措施。

这对父女的健康码虽然是黄码
，但是这位女子身上携带着看病证明以及取药证明，民警并没有考虑到女子的情绪 ，反而一味的阻拦女子的行动 。这位女子放弃了取药
，并且想要回家，却受到了民警的阻拦 ，这样的行为也让很多人不理解，认为民警存在着诱导行为
，似乎想让女子的情绪失控
。

胡锡进:我觉得从丹东袭警案细节看,涉事女子很难“反转”

〖壹〗
、细节增加警方阻止理由但对警方有利，难构成涉事女子“反转
”：涉案女子公开表示是去给父亲买药 ，未带父亲去医院
，且承认车里父亲没有社区外出证明。这些细节增加了警方阻止其父女的理由，对警方有利 ，很难构成涉事女子的“反转”
，会增加争议，但不会逆转公众舆论对这一问题的总体价值判断 。

〖贰〗、首先 ，丹东风控时间较长
，群众颇有微词；然后，这次是驾车父女闯哨卡 ，然后动手打警察
，为的是出门买药
。

〖叁〗 、这位父亲在争执的过程中，构成了袭警的罪名 ，因此被刑拘了起来，并且这位女子也被行拘十日。胡锡进对此作出了评价
，一般情况下，公众都会支持民警处罚这对犯事的父女 ，但是现在民众的舆论一边倒
，认为民警在做事的过程中存在着错误，态度出现了问题 。

丹东父女黄码看病被拦后袭警,父亲的行为可以构成袭警罪吗?

〖壹〗
、丹东父女黄码看病被拦后袭警 ，父亲的行为已经构成袭警罪
。

〖贰〗、父亲击打民警面部的行为
，属于以暴力手段袭击正在依法执行职务的人民警察，符合袭警罪的构成要件 ，警方对其采取刑事强制措施是依法履职的表现。警方处理程序合法合规执法依据充分警方在处理该事件时
，依据的是明确的法律法规 。

〖叁〗 、这对父女的行为已经构成了袭警，当时两父女本来准备开车去外面就医 ，但其健康码显示为黄码
，所以被关卡民警拦截了。女子表示自己已经做了核酸，社区也开具了证明
。不过民警仍然坚持认为 ，只要是黄码就不能够回家。双方在争执过程中发生了肢体冲突，后来女子倒在地上
，其父亲看见后，上前就给了民警一巴掌 。

〖肆〗
、从以下角度分析入手 ，我们认为
，该女子的父亲根本就不符合袭警罪的犯罪构成
。

〖伍〗、郝大爷袭警罪应取消的探讨事件起因方面女子郝某莉驾车因健康码黄码被民警拦截，其称有社区证明且早上做了核酸 ，先是要去医院看病被拦
，后要回家也不被允许，情绪激动与民警发生肢体冲突。过程中郝某莉有假摔行为 ，喊“警察把我推倒了 ”
，其父亲郝大爷护女心切，冲上前打了民警一巴掌 。

〖陆〗 、从法律角度看 ，辽宁丹东父女两人看病因为黄码问题被拦然后袭警事件
，是司法权威和公众价值产生的一次碰撞
。父女两人看病和警方发生摩擦，郝某莉因不配合警方停车 ，先后两次闯卡，被处以行政拘留十日好
，郝某成则因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。

胡锡进再评丹东父女看病闯卡袭警,他对此事发表了什么看法?

〖壹〗
、胡锡进对此作出了评价，一般情况下 ，公众都会支持民警处罚这对犯事的父女
，但是现在民众的舆论一边倒，认为民警在做事的过程中存在着错误 ，态度出现了问题 。民众反应十分强烈
，引起了比较大的舆论，而且这对父女也获得了网民的同情 ，根本原因是女子是带着父亲去看病
。

〖贰〗、未带父亲去医院
，且承认车里父亲没有社区外出证明。

〖叁〗 、这位父亲在争执的过程中，构成了袭警的罪名 ，因此被刑拘了起来
，并且这位女子也被行拘十日 。

〖肆〗
、关于此事胡锡进还专门评论：两父女袭警，已经是事实 ，正常情况下大家都会支持对其采取强制法律措施
。但这次很多群众都反对当地警方对案情的通报，以及纷纷批评警方正常执法。